Terč je jasný: Ján Figeľ a KDH

Autor: Jozef Mikloško | 10.8.2012 o 12:31 | Karma článku: 13,58 | Prečítané:  10486x

Stali sa terčom dlhotrvajúcich a nevyberaných útokov. Nie je to náhoda. Hrajú futbal na ihrisku s veľkou bránou, súper ju má malú a stále mení pravidlá. KDH sa však tiež musí zmeniť, ak nechce vždy mať iba 8%. Investigatívna žurnalistika by mala byť vyvážená. Aj keď sleduje cieľ, za ktorý ju platia, mala by aspoň budiť zdanie, že je objektívna. Nie je to prípad Márii Mihalíkovej v SME: volala mnohým, aj mne, ochotne a dlho sme odpovedali, ale v reportážach o dizertácii Jána Figeľa každému dala do úst iba vetu, ktorá potvrdzuje jej úmysel. Som rád, keď tlač kriticky poukazuje na nedostatky, musí sa to však robiť profesionálne tak, že k slovu sa dostane aj druhá strana, nie iba to, čo sa žurnalistom hodí.

Média dokážu z človeka - darcu urobiť zlodeja, z talentovaného rečníka klamára, z vody coca-colu. Ľudí však treba hodnotiť podľa ovocia, postojov, výsledkov práce. Ján Figeľ (JF) mal tiež právo sa prihlásiť na doktorandské štúdium. Bolo to v r. 2002 na Trnavskej univerzite, kde urobil aj patričné skúšky. Vtedy bol hlavným vyjednávačom vstupu Slovenska do EÚ, pod jeho vedením sa eliminoval 2-ročný sklz po Mečiarovi v integrácii. JF vtedy netušil, že sa stane európskym komisárom pre vzdelávanie, odbornú prípravu, kultúru a mnohojazyčnosť. Táto náročná funkcia, ktorej sa dobre zhostil, mu skomplikovala život, aj prebiehajúci doktorát. Podľa predpisov do piatich rokoch musel obhajovať svoju dizertačnú prácu na Vysokej škole zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety s referátom Vzdelávanie v EÚ a sociálna dimenzia, bolo to 23.5.2007. Postup prípravy a obhajoby dizertačnej práce je daný zákonom. V závere svojho úsilia kandidát po konzultáciách so školiteľom a inými ľuďmi odovzdá prácu príslušnej komisie. Jej predseda posúdi, či spĺňa formálne a obsahové požiadavky, či svojim obsahom patrí do tejto komisii. Po ustanovení a súhlase troch oponentov, sa im pošle na posúdenie práca s autoreferátom. Stanoví sa dátum obhajoby pred príslušnou komisiou. Tá má predpísaný priebeh, pričom v závere sa tajne hlasuje za alebo proti udeleniu titulu. V prípade JF bol stav hlasovania 8 za, 0 proti. Neskôr sa udelenie titulu prerokovalo a tajne hlasovalo aj na Vedeckej rade fakulty. V prípade JF bolo 21 hlasov za, 0 proti. Udelenie titulu PhD. je teda zdĺhavá procedúra, ku ktorej sa môže kriticky vyjadriť mnoho ľudí. Počas štúdia sa JF stal komisárom EÚ, čo vzhľadom na jeho mnohé povinnosti obmedzilo systematický kontakt s vysokou školou, ktorá sa cítila poctená, že na nej študuje aj európsky komisár. Téma jeho práce Slovensko a Európska únia – kapitoly a súvislosti by sa skôr hodila do inej komisie, čo mohol konštatovať hocikto z komisie alebo Vedeckej rady. Chybou JF bolo, že v práci neoznačil pasáže, ktoré spracoval spoluautor. Som presvedčený, že mal predložiť ako dizertáciu súbor vlastných prác. Do obhajoby bol spoluautorom ďalších dvoch monografií, mal 41 článkov v novinách, časopisoch a zborníkoch a asi 96 prednáškových vystúpení v zahraničí na rôzne politologické, sociálne, vzdelávacie a kultúrne témy. Obdržal aj štyri tituly Doctor honoris causa. Za významnú pokladám najmä jeho 300 stranovú knihu Dozrievanie pre Európu: kronika vyjednávača (2005, viac o nej je na www.janfigel.sk/pre-vas). Bolo by preto vhodnejšie, keby predložil ako dizertáciu súbor prác, ktorého jadrom by bola práve táto kniha, ktorá prináša mnohé nové myšlienky. Myslím si, že v okolí JF v Bruseli, ale aj v KDH a na škole, kde odovzdal dizertáciu mu mohli lepšie poradiť, ako sa vyhnúť formálnym chybám. Titul PhD. sa udeľuje po komplexnom zhodnotení uchádzača, ktoré bolo pre jeho všestranné aktivity vysoko kladné. Sám som bol svedkom viacerých vystúpení JF v Ríme. Aj Taliani si cenili, že ako európsky komisár pre vzdelanie, odbornú prípravu, kultúru a mnohojazyčnosť viedol v Bruseli kolektív vyše 4000 pracovníkov. Záverom: na Slovensku máme veľa - 37 vysokých škôl. Tie generujú množstvo absolventov, titulov - vedeckých aj pedagogických. V snahe o získanie garantov pre akreditáciu sa k titulom, aj tým najvyšším, dostávajú aj tí, ktorí vo vede a pedagogike nedosiahli veľa. Úroveň výučby a vedeckej práce klesá, medzinárodne uznávaných vedcov máme málo. Prípad Jána Figeľa však medzi nich nepatrí. Nie je odkázaný na tituly, nemal ich ani na vizitke podpredsedu vlády SR, ani teraz, na navštívenke podpredsedu NR SR. V článkoch a diskusiách o dizertácii JF sa ušlo dosť nadávok aj mne a môjmu synovi. Vo svojich článkoch a prejavoch, v literárnych a vedeckých knihách, na blogoch a diskusiách, aj na Radách KDH a v parlamente, sa snažím kriticky a konštruktívne vystupovať proti tomu, čo sa mi nepáči. 27 rokov som sa venoval vede v matematike na SAV, o trochu viac prednášaniu na vysokých školách. Bol som 6x promovaný, moje vedecké výsledky sú na www.jozefmiklosko.sk. Nepoužívam tituly, na navštívenke ich nemám, na hrobe nebudú. Som rád, že syn Jozef všetok svoj čas venuje druhým, najmä opusteným deťom - charite, pedagogike a sociálnej práci. Zvykol si, že všelikto mu a občianskemu združeniu Úsmev ako dar, ktoré roky dobrovoľnícky vedie, nepraje. Ročne je oponentom asi 20 rôznych prác, prácu JF po menovaní oponoval ako docent Trnavskej univerzity. Za svoju vedeckú a pedagogickú činnosť sa stal profesorom, nikdy som s nikým o tomto jeho menovaní nehovoril. Do diskusie sa rád zapojím. Na tých, ktorí budú iba urážať a nadávať, nebudem reagovať.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

U. S. Steel odchádza, o košickú fabriku bojujú Třinecké železárny

U. S. Steel predáva košické železiarne, ponuku predložili Číňania a skupina slovenských miliardárov.

KOMENTÁRE

Úbohá stredná trieda, tá sa vo Ficovom vlaku nevezie zadarmo

Ak sa niektorí chcú mať závratne dobre, musia sa tí ostatní mať horšie.

KOMENTÁRE

Ako o tridsať rokov rozvrátim našu spoločnosť

Moderné demokracie sa premenia na vlády starých.


Už ste čítali?