Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V 15 štátoch EÚ nie je očkovanie povinné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ked si rodič nedá zaočkovať svoje deti,tak riskuje on s nimi, tí ktorí si dajú zaočkovať deti,tak tie sa "nenakazia". Z toho mi vyplýva že možnosť nezaočkovať seba alebo deti je na vlastné riziko a neohrozuje tých "rozumných a vyspelých" čo sa zaočkovať dajú . Teda ozaj by to mohlo byť na zváženie a rozhodnutie v rámci vlastnej slobodnej vôle.
zlyfranta
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Nie je to celkom tak,

tym, ze je vysoke percento populacie zaockovane ("herd immunity") sa aktivne zabranuje rozsireniu chorob a su tym chraneni aj ti, u ktorych ockovanie nefunguje (vzdy je urcite percento zlyhani) ale aj ti, ktori (este) zaockovani byt nemozu (male babatka, deti s poruchami imunity atd.). To co tvrdis, plati iba u niektorych ockovani proti nenakazlivym chorobam ako napr. tetanus.
Jeden priklad, ktory som zazila osobne: chlapcek sa v dojcenskom veku nakazil od nezaockovaneho starsieho dietata osypkami (ockuje sa az v roku) a 12 rokov neskor dostal SSPE (subakutnu sklerotizujucu panencefalitidu), ktora je neskorou komplikaciou osypok a konci v 100% pripadoch demenciou a smrtou. Bolo hrozne zazit ako ten chlapec straca jednu schopnost za druhou a ako pomaly umiera. Ockovanie deti s ktorymi bol v styku by mu bolo byvalo zachranilo zivot.
 

 

len som skutočne hlboko presvedčený, že podobné tragédie vyvoláva aj očkovanie,je ozaj problém zistiť skutočnú pravdu,keď sa vôbec nedá veriť zmanipulovanému mainstreamu
 

Porozprávajte sa s ľuďmi,

ktorí sú presvedčení, že očkovanie vážne narušilo zdravie ich detí. A nech sa prihlásia tí, čo za to dostali odškodnenie.
 

 

Čakal som, kedy niekto vytiahne pavedecký mýtus o kolektívnej imunite. Len to akosi nefunguje. Sú zdokumentované epidémie v plne zaočkovaných populáciách. A samotnú možnosť vzniku kolektívnej imunity pomocou vakcín nikto vedecky nedokázal.
 

Ja neviem ako si tu kolektivnu imunitu

predstavujes ty, ale ide prakticky o statisticku zalezitost: cim viac ockovanych, tym mensia pravdepodobnost, ze chory (bacilonosic) sa stretne s niekym, kto nie je chraneny a teda sa choroba nemoze rozsirit. Existuju aj choroby, kde neexistuje kolektivna, iba individualna ochrana, ako je napr. kliestova encefalitida, malaria, tetanus.
Ak v plne ockovanej populacii (aj ked v praxi taka neexistuje) vzniknu epidemie, tak to poukazuje na neucinnost konkretnej ockovacej latky (napr. z dovodu modifikacie virusu ako napr. u chripky), ale nepopiera to kolektivnu imunitu ako taku. Ak mas konkretne linky a priklady, prosim uved, naozaj ma to zaujima.
Ja som nasla v nemcine jeden pekny clanok, ktory aj obrazne vysvetluje kolektivnu imunitu:
http://blog.psiram.com/2012/01...
 

 

Kolektívna imunita je, ako správne hovoríš, štatistická záležitosť, alebo ináč, matematický model. Ten model môže fungovať len pri splnení niektorých podmienok. Napríklad, vakcíny by museli chrániť drvivú väčšinu populácie, po celý život, a to nielen pred ťažkými priebehmi ochorenia ale aj pred samotným nakazením. Dnešné vakcíny nespĺňajú uvedené podmienky.

Navyše sa hypotéza bežne vzťahuje aj na tie ochorenia, kde dnešná vakcína ani pri najlepšej vôli nemôže kolektívnu imunitu vyvolať. Napríklad, ako si spomínala, tetanus, ale aj ďalšie: záškrt, čierny kašeľ, polio, a iné.

Ak chceš podrobné pojednanie s odbornými zdrojmi, prečítaj si http://www.rizikaockovania.sk/...
 

Vdaka za link, na prvy pohlad

clanok vyzera dobre spracovany s mnozstvom roznych zdrojov. Mna vsak vzdy zaujima aj autor clanku a tak som Mgr. Petra Tuharskeho skusila vyguglovat, reku lekar to asi nebude. A ani nie je. Netusim, ake ma povolanie, ale asi ani biolog alebo nieco podobne to nebude. Mna by zaujimalo ako potom dokaze vyhodnotit a odborne spracovat tu zalahu medicinskych informacii. Clanok si precitam, ale dufala som naozaj v odborne zdroje z tvojej strany.
 

Vďaka peťo, za

pokojnú argumentáciu.
 
Hodnoť

ako to funguje v čechách

s mužom žijeme v čechách, nesúhlasime s povinným očkovaním, dceéru sme teraz na jeseň prihlasovali do skolky a kedže nema všetky štátom povinne očkovania u detskej lekárky sme s mužom podpísali tzv. negatívny reverz na základe ktorého dcere do prihlášky pani doktorka napísala že má "individuálny očkovací plán" takáto slovná formulácia stačí školke na to aby bola krytá pred hygienou a my sme ako rodičia prevzali všetkú zodpovednosť súvisiacu s prípadným ochorením... V čechách sa niekoľo prípadov dostalo až k ombusmanovi, ktorý uznal že je diskriminačné neprijať dieťa do školky len koli tomu že nieje riadne preočkované, tak isto je neadekvátne za neočkovanie požadovať od rodičov finančný trest.. pripájam niekoľko linkov ktoré si myslím stoja za preštudovanie: http://www.rizikaockovani.cz/o... http://llp.cz/publikace/jak-us...
http://rozalio.cz/index.php?op...
 

tak možeš dúfat

že tento negatívny reverz ochráni aj dieta pred ochorením..
predpokladám že ty si bol očkovaný aj tvoja manželka, takže vy ste za vodou a s dietatom to risknete..
 

 

Negatívny reverz ochráni dieta pred nezmyselným ockovanim, a neziaducimi následkami, neočkované deti trpia menej na ekzemy, alergie, a samozrejme to najdolezitejsie autizmus... Ked dieta v detstve prekona bezne detske nemoci len sa tym upevni jeho imunita, ockovanie nieje dozivotne zhruba po cca 10 rokoch je o 70% neucinejsie a po 15 je ucinne iba zhruba 5% preto je potrebne deti preockovávat, je ovela nebezpecnejsie ked clovek dostane tieto choroby v dospelom veku kedy su nasledky ovela viac zavazne nez by tieto choroby prekonal v detstve... niesom ockovana proti vsetkemu a vela chorob som prekonala.... za co som rada!!!!
 

Takých rodičov

ako ty, by som zavrel a deti im odobral. :(
 

100 príspevkov a

100 je ufrfľaných ako starý šerbel!
 
Hodnoť

Ockovat najmensie deti

chemickym koktaijlom latok, ktorych posobenie na organizmus nie je preskumany, je obycajny hazard. Urcite nikto nechce hazardovat so zdravim svojich deti ale na druhej strane pre vela dalsich nie je problem hazardovat so zdravim tych druhych. Je to hlavne o diskusii, ktora je na Slovensku v statnej masinerii brana ako zbytocna. Dogmy a pocity neomylmosti sa v hlavach ludi buraju tazko
 

 

Zlozenie vakciny a jeho ucinok je znamy a skusany. Vzdy. Vie sa, co dokaze hlinik, vie sa, ze co dokaze ortut. Vakcina sa pred uvedenim na trh skusa na mnozstve ludi. Takisto sa beru do uvahy hlasenia po uvedeni na trh a pripadne sa vakcina stahuje...

Ale v poriadku, nehazardujme so zdravim deti ockovanim, hazardujme s nim az, ked sa sem dostane nejaka pliaga. Za kym potom pobezime? Za tvorcami stranky rizikaockovania? Za Jozkom Mikloskom? Alebo nam zrazu budu aj lekari dobri?

Suhlasit viem s jednym, diskusia je na mieste, sloboda rozhodnut sa tiez, ale preboha, nech sa to deje po poriadnom oboznameni sa s problematikou. Nie iba po precitani si nejakeho modrehokonika, badatela alebo ac24.
 

??

Spravodajská agent. Reuters informovala, že čierny kašeľ sa vyskytuje viac u očkovaných detí než u neočkovaných, toto tvrdenie vyplýva z výskumu ktoré viedol Dr. David Witt, specialista na infekčné ochorenia v centre Kaiser Permanente Medical Center v San Rafaelu, Kalifornii.
Vakcíny proti čiernemu kašľu nikdy neboli testované z hľadiska dlhodobého účinku, samotný doktori priznávajú, že nezaisťuje dlhodobú ochranu proti chorobe, a aj napriek tomu je vakcína bezmyšlienkovite presadzovaná...
Znamená to, že vakcína čierneho kaša kabezpečuje šírenie čierneho kašľa, očkované deti sú oveľa viac náchylnejšie než neočkované.... hm?
 

 

Dlhodobe testovanie - nikto ti nezaplati 25-rocne testovanie na milionoch ludi pred tym nez vakcinu uvedie na trh, lebo nebude stat eur 20 ale eur tristo. Mas klinicke skusky pred schvalenim vakciny a jej uvedenim na trh a mas dodatocne studie po tom uvedeni, kde skutocne vidis, aky efekt ma vakcina. Moze sa ti stat, ze vakcina sposobi napriklad vybuch hlavy u dvoch ludi z 10 milionov. Toto nezachytis v ramci klinickych skusok (robis s mensou vzorkou), ale objavis to po uvedeni na trh. Stat sa to moze. Neziaduci ucinok nahlasis a urady a odbornici sa tomu venuju a vakcinu pripadne stiahnu.
Ziadna vakcina nie je 100% bezpecna, to nie je ziaden liek, ani ten prirodny! Prirodna medicina je tiez o chemii... a ked ti tvoj miestny alternativny lekar odporuci, ze mlady panko, tu si dajte na toto medvedi cesnak, nemas nikde zaruku, ze sa napriklad nevyhadzes odhora az dole. Mozes byt jeden zo sto ludi, mozes byt jeden zo sto tisic ludi, mozes byt jeden z miliona... pointou je - prevazi benefit vyrazne nad rizikami?
Co sa tyka dlhodobej alebo dozivotnej ochrany - na niektore veci si vybudujes dozivotnu imunitu, na niektore nie a treba tvoj imunitny system znova naucit, pripomenut mu, ake protilatky si ma vyrobit... proti ciernemu kaslu sa preto podobne ako proti tetanu ma preockuvavat kazdych cca 15 rokov.

Co sa tyka este toho cierneho kasla, v prvej polovici 20. storocia pred ockovanim sa ti v USA rocne nakazilo 200 tisic deti, z toho 9 tisic zomrelo. Potom to bolo zhruba 10 az 40 tisic pripadov rocne a priblizne dve desiatky umrti. Ockovanie proti nemu ma najvyssiu ucinnost pocas prveho roka, potom to klesa... z 9 z 10 deti z prveho roka na 7 z 10 deti po piatich rokoch a 3 z 10 deti po desiatich rokoch.
Ako ti vakcina proti ciernemu kaslu zabezpecuje jeho sirenie? Pokial viem, v acelularnej vakcine (ktora je bezpecnejsia, nema tolko neziaducich reakcii, ale zato menej ucinnejsia) sa pouziva anatoxin (nemas tam celu funkcnu bakteriu, mas tam len jej latku zbavenu toxickych ucinkov, ale schopnu vyvolat tvorbu protilatok). Ako toto teda zabezpecuje sirenie cierneho kasla? Netusim.

Inak ta poprosim o link na ten clanok od Reuters a takisto na studiu, ktora zistila, ze ockovane deti su nachylnejsie na cierny kasel nez tie neockovane, vdaka.

P.S. ano, ockovanie proti ciernemu kaslu strati casom uplne zmysel a bude sa musiet spravit nove - bakterie sa, tak ako vsetko v prirode, vyvijaju a snazia sa prezit...
 

 

tu je odkaz na Reuters
http://www.reuters.com/article...
a tu studiu nemozem najst cez vikend sa na to pozriem a doplnim..
 

Veľmi zaujímavé,

aj keď sa mi nechcelo hľadať v slovníkoch slovenské ekvivalenty detských chorôb v angličtine.
 

Tinatin,

ako vidím, si naslovovzatá odborníčka, môžeš organizovať prednášky pre hlupákov, ktorí si dávajú svoje deti očkovať.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: Kandidátka OĽaNO zahladila stopy, Matovič mlčí. Vybavené? 5 148
  2. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa kryla mafiu posudkových lekárov 2 963
  3. Samuel Zubo: Cestoval som s voličom Kotlebu 2 953
  4. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 2 484
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 1 570
  6. Jozef Sitko: Harabin - hrozba a výsmech pravdy i rozumu 1 259
  7. Tibor Bindas: Rozboril a Habera sa nebáli, moderátorská superstar Adela sa bojí? 982
  8. Michael Achberger: Ako schudnúť v tvári? Riešenie vás prekvapí 903
  9. Ivan Holko: Je nutné vakcinovať psa každý rok? 845
  10. Filip Pastorek: Porazil som mafiu napojenú na SMER 770

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Libra by mohla prvý polrok posilňovať. O jej osude však rozhodne záver roka
  2. František Stručka: Ako železnice premrhali 600 miliónov korún na elektromeroch
  3. Jozef Legény: Zelené odpustky pre klimatických hriešnikov (Green indulgences for climate sinners)
  4. Ivan Hrach: 7 paradoxov „demokratickej“ opozície
  5. René Števánka: Ako správne/ múdro zvoliť?
  6. Kamil Bodnár: Bude Miletička konečne bez vizuálneho smogu?
  7. Zdeněk Kedroutek: Dezinformace, nevědomost a levná polemika:„Zarážajúce fakty o nových ČP pre DPO SR"
  8. Ľuboš Šimún: Terapia šokom ! Článok X ústavy Y.
  9. Peter Biščo: V „ tomtom “ si asi nebudeme rozumieť,výsledok nesedí.
  10. Petra Babanova: Čakajú nás parádne dni

  1. Mazurek ma inšpiroval. Prešlo ma to v Osvienčime (odomykáme)
  2. Pellegriniho hospitalizovali pre infekciu dýchacích ciest, dočasne ruší program
  3. Proti Kiskovi už existuje tretie video, zatiaľ najkratšie
  4. Google stopol videá Smeru, ten sa vyhovára na technické úpravy
  5. Bol to šialený skok. Vlhová sa zľakla a vypla hlavu
  6. Výsledky prvého prieskumu v čase moratória sú známe, dostanú sa k nim tisíce ľudí
  7. V prípade výbuchu plynu v Prešove obvinili dvoch stavbyvedúcich
  8. Shiffrinová sa prihovára cez sociálne siete, zverejnila ďalší odkaz
  9. V nemocnici po premiérovi hospitalizovali aj Borisa Kollára
  10. Kaufland, slabá angličtina. Po desiatich rokoch Galko v politike zrejme skončil

Už ste čítali?